Résultat des essais sur béton durci

 

Iv.4.  Résultat des essais sur béton durci

   Les  essais  mécaniques  ont  été  réalisés  sur  les  éprouvettes  en  bétons  de  différentes échéances d’âge,7 et  28jours pour les essais de caractérisation du béton auto-plaçant, pour ce la on a deux essais : la traction par flexion et compression

IV.4.1.  Résistance à la traction par flexion et compression

a-    Résultat de L'état  Durci a la compression sont montrés dans le tableau III.6 qui suit :

Tableau  IV.4 : Résultats de la Résistance à la compression des BAP.

 

5%

10%

15%

20%

 

Contrainte

(N/mm2)

Contrainte

(N/mm2)

Contrainte

(N/mm2)

Contrainte

(N/mm2)

Compression a 7 jours

28,085

29,585

32,23

32,79

Compression a 28jours

38,405

41,22

43,74

44,025

  

Figure  IV.1 : la résistance en compression des BAP.

La figure IV.1 présente la résistance à la compression en fonction du pourcentage du sable de dune broyé. à partir de ce graph on peut observer que l’augmentation du sable de dune broyé contribue légèrement au élévation de résistance à la compression ce qui traduit l’effet physique de sable de dune broyé qui contient une quantité élevée de silice (Tafraoui 2009),il joue un rôle de combler les vide entre les grains de ciment ce qui conduit à minimiser la porosité capillaire et augmenter la compacité du BAP ,donc la résistance s’élevée.

 

b-    Résultat de L'état  Durci à la traction par flexion sont montrés qui suit :

Tableau  IV.5 : Résultats de la Résistance à la traction par flexion des BAP.

 

5%

10%

15%

20%

 

Contrainte

(N/mm2)

Contrainte

(N/mm2)

Contrainte

(N/mm2)

Contrainte

(N/mm2)

Flexion a 7 jours

3.08

3.31

3.31

3.35

Flexion a 28jours

4.53

4.62

4.92

5.06

  

Figure   IV.2 : la résistance en la traction par flexion des BAP.

  On remarque d’après ce graphe (figure IV.2) que l’augmentation de la résistance à la traction est proportionnelle avec le dosage de sable de dune broyé, dans la durée de 7 jours et 28 jours,

IV.4.2.  La porosité accessible à l’eau

Tableau  IV.6 : Résultats de la porosité accessible à l’eau

les epp

M (eau)

M(air)

M(seche)

porosité (%)

Mv(app)

Moy porosité

 

1

333,53

586,9

553,4

13,22%

2,18

 

BAP 5%

2

334,3

588,1

551,2

14,54%

2,17

13,85%

 

3

332,2

584,5

549,7

13,79%

2,18

 

 

1

349,1

605,1

561,36

17,09%

2,19

 

BAP 10%

2

342,4

593,3

556,4

14,71%

2,22

12,81%

 

3

339,7

599,03

565,8

12,81%

2,18

 

 

1

348

612,2

568,13

16,68%

2,15

 

BAP 15%

2

346,03

604,86

565,2

15,32%

2,18

9,90%

 

3

344,1

594,6

569,8

9,90%

2,27

 

 

1

351,7

608,36

568,5

15,53%

2,21

 

BAP 20%

2

348,64

590,7

570,1

8,51%

2,36

13,22%

 

3

345

614,3

572,2

15,63%

2,12

 

 

Figure  IV.3 : la porosité accessible à l’eau

 

 

Figure  IV.4 :

 

IV.4.3.  Absorption d’eau par capillarité

Les résultats d’absorption capillaire obtenus selon le mode opératoire [AFPC-AFREM, 1997].

Figure  IV.5 : l’Absorption d’eau par capillarité

 


Tableau  IV.7 : La vitesse de l’Absorption d’eau par capillarité

 

V (m/s)

BAP 5%

0,59

BAP 10%

0,62

BAP 15%

0,58

BAP 20%

0,56



إرسال تعليق

أحدث أقدم